Interviewé par nos confrères de Reporter Bénin Monde pour parler de l’actualité politique du Bénin, le député de l’Union progressiste le Renouveau, Lazare Sèhouéto, s’est prononcé sur la proposition de la loi d’amnistie introduite par l’opposition à l’Assemblé nationale
. Les conseils de l’ancienne ministre Réckya Madougou ont trouvé que ce dernier a diffamé leur client dans ses propos. N’étant pas d’accord, le collègue d’avocats de Madougou a réagi aux propos du député Sèhouéto en lui rafraichissant la mémoire.
Vignon Justin ADANDE
Voici l’intégralité de leur réponse.
Mr Sèhouéto a abondamment diffamé madame Madougou qu’il désigne d’ailleurs inélégamment et de manière très discourtoise par « fille ».
1- Il n’existe aucun élément au dossier de madame Madougou à la CRIET par rapport à ce que dit Mr Sèhouéto.
2- Dire que de l’argent est parti du téléphone de madame Madougou vers des fauteurs de trouble à l’ordre public est archi faux.
3- Dire que, contrairement au professeur Aïvo, il y a un lien entre des présumés fauteurs de trouble et madame Madougou est aussi archi faux. À moins que l’on veuille faire du deux poids deux mesures. Mr Sèhoueto seul connaît le but poursuivi.
4- Aucun fait de trouble à l’ordre public n’a été mis à la charge de madame Madougou.
5- Si besoin en était encore, nous rappelons qu’après que le gouvernement ait participé à la procédure contradictoire des experts de l’ONU au GTDA, l’Avis 51/2022 stipule ceci : « Le gouvernement n’a fourni aucun procès-verbal de témoignages, d’échanges téléphoniques, ou autres documents quant à l’implication présumée de madame Madougou dans une entreprise de financement de terrorisme ».
6- Mieux, le Groupe de Travail des Nations Unies sur la Détention Arbitraire a ressorti dans le même avis: « Pour toutes ces raisons, le Groupe de travail considère que la détention de madame Madougou est dépourvue de base légale, est contraire à l’article 9 de la déclaration universelle des droits de l’homme et à l’article 9 du pacte international des droits civils et politiques ».
7- Le GTDA /ONU a demandé la libération immédiate de RM, sans condition et avec dédommagement. Ainsi qu’une enquête indépendante pour identifier et sanctionner les responsables de la situation.
8- La loi d’amnistie n’est pas nominative, car ce sont des faits qui sont amnistiés, qu’il y ait eu condamnation ou non. Bien que ce soient des personnes qui bénéficient d’une loi d’amnistie, la loi d’amnistie est impersonnelle, contrairement à ce que portent à croire les propos méprisants de monsieur Sèhouéto.
D’où monsieur Sèhouéto sort-il ces informations diffamatoires ? Nous nous réservons le droit d’en informer notre cliente afin de retenir la suite à donner à cette grande diffamation. Les conseils de madame Réckya Madougou
Cotonou, le 4 juillet 2023
