(…Je ne souhaite pas traîner le boulot des révisionnistes et passer le reste de la mandature à démentir l’ntoxication..)
Le parlement beninois a rejeté au terme d’un examen du vote la proposition loi portant révision de la constitution déposée par le député Br Assan Séibou.
Etant du même Bloc que l’auteur de cette proposition, le député Malick Gomian a voté contre.
Dans un discours franc et engagé, il a expliqué son vote contre la révision de la constitution lors de la délibération à l’Assemblée nationale. « Afin d’éviter une utilisation politicienne du rejet de la présente proposition de loi, j’ai voulu apporter ma voix à ceux qui estiment que le moment n’est pas arrivé de toucher à nouveau notre loi constitutionnelle. »a-t-il dit.
L’honorable Gomina a souligné aussi l’importance de conserver la sincérité politique, même lorsque l’on occupe des postes de pouvoir.
Le député a nié tout complot pour une révision opportuniste de la constitution et a souligné la nécessité de convaincre le peuple de la bonne foi des décideurs politiques.
Il a reconnu les efforts de son collègue président Assan Séibou pour proposer une révision qui vise à résoudre les problèmes prévisibles pour les élections générales de 2026, mais a regretté l’échec à trouver un consensus autour de cette proposition. « Mon collègue président Assan seibou a introduit une proposition de révision à la recherche de solution aux problèmes qui pointent à l’horizon des élections générales de 2026. Nous avons pensé trouver un consensus autour de cette proposition. »
Il a insisté sur sa volonté à ne pas être complice d’une distraction politicienne, malgré les succès obtenus par le régime au pouvoir. « Malgré l’affluence des résultats obtenus par le régime que je soutiens, je ne souhaite pas traîner le boulot des révisionnistes et passer le reste de la mandature à démentir l »intoxication qui sera mise en place au lendemain du présent. »
Pour finir, le député Gomina a exprimé sa gratitude pour l’opportunité de donner des explications concernant son vote, démontrant ainsi son engagement.
Lire l’intégralité de son intervention
<<On certainement voulu le faire mais ils appartiennent à la majorité silencieuse.
C’est à cette majorité que j’ai envie de m’adresser car elle mérite d’être entendue. Lui que nous avons conscience que ce qui est dangereux pour le pays l’est aussi pour nous autres acteurs politiques. J’ai voulu leur dire qu’on peut conserver la sincérité du début même si on accède à des places. Elle peut donc être rassurée que lorsque l’essentiel nous paraîtra en cause nous ne servirons à rien.
Pour revenir au sujet du jour, la révision de la Constitution une question vivante, la grande partie de nos compatriotes inquiète lorsque cette question abordée et surtout avec ce qui se passe dans les pays de la sous-région
Ils craignent que nous les conduisions dans des zones troubles et c’est même devenu le fond de commerce de nos amis politiques pourtant il n’existe nul part un complot pour une révision opportuniste de la constitution. Le peuple ne croit pas à la profession de foi. Mais le peuple a toujours raison c’est à nous qu’il revient de les convaincre de notre bonne foi. En attendant d’y parvenir il faut aborder la question avec des doigts qui tremblent.
Mon collègue président Assan seibou a introduit une proposition de révision à la recherche de solution aux problèmes qui pointent à l’horizon des élections générales 2de 2026.
Nous avons pensé trouver un consensus autour de cette proposition.
En effet la Cour constitutionnelle dans sa décision du 8 juillet 2006 a fait du consensus un principe à valeur constitutionnelle.
Nous avons espéré d’y parvenir mais à l’arrivé nous ne sommes pas parvenus.
Afin d’éviter une utilisation politicienne du rejet de la présente proposition de loi j’ai voulu apporter ma voix à ceux qui estiment que le moment n’est pas arrivé de toucher à nouveau notre loi constitutionnelle.
Malgré l’affluence des résultats obtenus par le régime que je soutiens, je ne souhaite pas traîner le boulot des révisionnistes et passer le reste de la mandature à démentir l’intoxication qui sera mise en place au lendemain du présent.
Monsieur le président, telle est l’explication que j’ai voulue apporter par rapport à mon vote. Je vous remercie>>
Vignon Justin ADANDE
