Cellule d’Analyse et de Traitement des Plaintes et Dénonciations: Un autre tribunal?

Pour éclairer l’opinion sur le rôle réel de la cellule au regard des tribunaux, voici la réponse donnée par Wilfried Léandre HOUNGBEDJI

Non, et il est assez dur, notre ami Franck. Mais je veux le rassurer. Si vous observez l’activité des tribunaux, allez dans chacune de nos juridictions, les magistrats, qui y sont, vous diront que malgré les efforts du Gouvernement ces dernières années de recruter des auditeurs de justice qui vont venir renforcer, après leur formation, le lot des magistrats, ils sont encore assez débordés par les dossiers. Cela explique parfois que la célérité ne soit pas observée dans le traitement de certains dossiers, que le délai raisonnable que chacun invoque en tant que justiciable ne soit pas toujours observé entre le moment où les plaintes sont formulées devant la juridiction et le moment de la reddition de la décision. Et donc, cette cellule, qui se met en place, ne remplace pas les tribunaux, ne remplace pas les procureurs. Son travail peut, au contraire, faciliter la tâche de la Justice. Parce que c’est une cellule d’analyse. Elle est technique, elle est administrative, mais elle n’est pas judiciaire. Quand elle a fini de traiter les dossiers, pour tous ceux qui seront avérés, les rapports vont être transmis aux tribunaux compétents pour suite à donner au plan judiciaire. Donc, vous pouvez être rassuré, cher ami Franck, et je vous fais grâce de vos mots durs à notre encontre, à l’encontre du Gouvernement. Vous êtes un citoyen béninois. Vous avez le droit de vous exprimer comme vous le faites. Mais je suis convaincu qu’on se comprendrait mieux si on se parlait toujours en personne civilisée, fils de ce même pays, et qu’on n’a pas besoin de verser dans les injures tel que vous le faites. Nous sommes des amis sur la toile. Nous échangeons en bonne intelligence ; et encore une fois, franchement, je crois qu’on peut faire économie des mots déplacés, et ça ferait du bien à tout le monde.