La Cour constitutionnelle du Bénin a rendu jeudi 09 octobre 2025 une décision attendue concernant un recours déposé contre la Commission électorale nationale autonome (CENA) et son Directeur général des Élections (DGE). Saisie par un groupe de citoyens, dont Me Miguèle HOUETO et Landry Angelo ADELAKOUN, la haute juridiction a finalement déclaré la requête irrecevable.
Les requérants contestaient des propos tenus par le DGE lors d’une séance de travail avec des députés sur le parrainage des candidats à l’élection présidentielle d’avril 2026. Ce dernier aurait en effet laissé entendre que « si l’on peut voter pour soi, l’on peut s’auto-parrainer ». Une déclaration perçue comme contraire à l’article 132 du code électoral, qui exige que tout candidat à la présidentielle soit parrainé par au moins 15 % des députés et/ou maires, issus d’au moins trois cinquièmes des circonscriptions.
Pour les requérants, cette interprétation ouvrait la voie à des dérives, notamment l’auto-parrainage, alors que la loi précise qu’un élu ne peut parrainer que le candidat membre ou désigné par le parti qui l’a fait élire.
Cependant, la Cour constitutionnelle a estimé que la demande « n’entre pas dans le cadre du contentieux pré-électoral et électoral » et s’apparente davantage à « une demande d’avis », ce que ne prévoient pas les textes organisant sa saisine. Elle a donc rejeté le recours sans examen au fond.
Une décision qui clôt, pour l’heure, le débat juridique sur l’auto-parrainage, mais qui laisse intactes les interrogations sur son interprétation en période électorale.
Lire ci-dessous l’intégralité de la Décision EP 25-002 du 09 octobre 2025.
