Deux hommes, dont un agent commercial de MTN et un étudiant, ont comparu lundi 17 août 2026 devant la chambre correctionnelle de la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET). Ils sont poursuivis pour des faits présumés d’escroquerie en ligne. Le parquet spécial a demandé une peine de cinq ans de prison, dont trois ans ferme, pour chacun d’eux.
Selon les informations rapportées par Libre Express, l’affaire est liée à la découverte de données présentées comme étant en rapport avec des activités cybercriminelles dans les téléphones portables utilisés par les deux prévenus.
Face aux juges, les intéressés ont rejeté les accusations portées contre eux. Ils ont expliqué que les appareils concernés avaient été achetés auprès de particuliers ou de vendeurs dont ils ne disposent plus des coordonnées précises.
L’agent commercial a notamment affirmé avoir acheté son téléphone auprès d’un vendeur ambulant. Il dit avoir utilisé l’appareil pendant plusieurs mois sans savoir qu’il contenait des données susceptibles d’être liées à la cybercriminalité.
Le second prévenu, étudiant, a également expliqué les circonstances dans lesquelles il aurait obtenu son téléphone. Selon lui, l’appareil lui aurait été cédé pour 80 000 francs CFA. Il aurait versé 30 000 francs CFA comme premier paiement, le propriétaire étant alors en déplacement. Ce dernier lui aurait demandé de ne pas utiliser le téléphone avant le paiement du montant restant. L’étudiant soutient ne pas avoir été informé de la présence de données compromettantes dans l’appareil.
Pour le parquet, ces explications ne suffisent toutefois pas à écarter les soupçons. Le procureur a notamment souligné que les deux prévenus n’ont fourni aucun élément permettant de confirmer l’achat des téléphones, comme une preuve de paiement ou les coordonnées des vendeurs.
Cependant selon ces observations, le ministère public a requis cinq ans d’emprisonnement, dont trois ans ferme, contre chacun des deux prévenus.
La défense a, pour sa part, demandé à la Cour de prononcer la relaxe de ses clients. Les avocats ont notamment invoqué le bénéfice du doute.
Le délibéré est renvoyé au 19 octobre 2026.
Fallone CHABI-BONI
