Au sommet du G20, la question de la dette africaine s’est imposée comme l’un des sujets les plus sensibles. Les délégations du continent, désormais représentées par une Union africaine devenue membre permanent, ont réclamé des mécanismes plus équitables et une réforme profonde du financement international. Face à cette pression, les grandes puissances ont dévoilé des approches très contrastées.
Des puissances partagées sur la méthode
Sous l’insistance des pays africains, les membres du G20 notamment la Chine, les États-Unis et l’Union européenne ont reconnu la nécessité d’examiner des dispositifs plus souples pour la restructuration de la dette. Une idée circule déjà dans les discussions : l’élaboration d’un nouveau cadre, plus transparent et plus rapide que celui actuellement piloté par les institutions de Bretton Woods.
Mais derrière l’affichage d’un consensus, les divergences demeurent profondes.
La Chine privilégie une approche bilatérale, négociée au cas par cas, comme elle le fait depuis plusieurs années avec ses partenaires africains.
L’Union européenne plaide pour un mécanisme multilatéral, piloté conjointement par le FMI et la Banque mondiale, estimant qu’il garantit une meilleure coordination.
Les États-Unis, de leur côté, mettent l’accent sur la responsabilité budgétaire des États emprunteurs, tout en se disant ouverts à une révision des procédures actuelles.
Une stratégie africaine plus unie
Forte de son nouveau statut au sein du G20, l’Union africaine entend coordonner les positions du continent. L’objectif est clair : parler d’une seule voix et défendre une vision commune d’un financement plus juste, moins pénalisant et mieux aligné sur les besoins de développement.
Pour la première fois, l’Afrique n’est pas apparue comme un simple demandeur d’aide, mais comme un acteur engagé dans une véritable négociation. Ce changement de posture est salué par plusieurs observateurs, qui y voient un tournant dans les relations entre le G20 et le continent.
Vers un Fonds spécial pour la dette africaine ?
Aucun accord concret n’a encore été dévoilé, mais certains signaux laissent entrevoir une volonté de compromis. Parmi les pistes débattues figure la création éventuelle d’un Fonds spécial de soutien à la dette africaine, même si l’idée reste à préciser.
En attendant, les demandes africaines se sont faites particulièrement pressantes, qu’il s’agisse de la réduction des taux d’intérêt sur les prêts d’urgence ou de l’augmentation des investissements dans les infrastructures numériques et énergétiques.
François-D’Assise BATCHOLA
